摘要：鞋子中，有多种不同品类，对应的用途、设计、材质等也有所差异，生活中最常见的便是休闲鞋，其简单、舒适的设计理念，拥有更全面的特性，极大满足日常穿着需求。但怎么选鞋，相对不少人来说是个难题。笔者混迹鞋圈有点小年头，自觉有“丁点”选鞋经验，个人觉...
鞋子中，有多种不同品类，对应的用途、设计、材质等也有所差异，生活中最常见的便是休闲鞋，其简单、舒适的设计理念，拥有更全面的特性，极大满足日常穿着需求。
但怎么选鞋，相对不少人来说是个难题。笔者混迹鞋圈有点小年头，自觉有“丁点”选鞋经验，个人觉得选休闲鞋无非就是注重三点：
1.轻盈性：休闲鞋本就是日常穿来出行的，要是太重，走不了多少路途脚就劳累了。
2.透气性：这两点几乎是选所有鞋子品类都要注重的，透气性差脚闷得难受，对于脚爱出汗的更是“噩梦”了。
3.舒适度：这个就不用多说了，就是柔软度、包裹性等等鞋子上脚最直接的感觉。
今天就来给大家测评三双休闲鞋，看看优秀的休闲鞋到底是怎么样的。
这次测评的是美国大牌斯凯奇的go walk系列 5代（600+）、淘宝50万拼单数的足力健ZLJ3310（100+）以及小米有品30万+销量的爆款FREETIE 抗菌防泼水袜套健步鞋（69）。
测评完我对这3双休闲鞋的简短评价是：
斯凯奇——行
足力健——雷
FREETIE——惊
猜下笔者最中意哪双？接着往下看测评就知道了。
1.轻盈性对比
用智能秤对三者单只鞋的重量进行称量，结果如下图。
斯凯奇go walk系列 5代（218g）
FREETIE 抗菌防泼水袜套健步鞋（269g）
足力健ZLJ3310（2314g）
明显看出，斯凯奇的218g是最轻的，FREETIE 健步鞋269g也比较适中，足力健的341g就一言难尽了，两只鞋穿起来就给脚部增加了近一斤的负担。
2.透气性对比
透气性其实就是看鞋面的面料，斯凯奇用的是编织网布、足力健是飞织面料，FREETIE 健步鞋则是速织纱线，三者均是网面的设计，也是为了透气性更佳。
笔者特意购置了几袋干冰回来进行最直观的测试，一样的，先来看动图对比。
斯凯奇go walk系列 5代
FREETIE 健步鞋
足力健ZLJ3310
可以看到，三双鞋子倒入干冰后，几乎没有太大阻碍，很快就从鞋面处钻了出来，真要仔细对比的话，足力健得益于开孔较大，透气测试略微强一点，其他两者也是相当出色的。
但值得一提的是，最实惠的FREETIE 健步鞋的鞋面竟然还做了涂层工艺，这就让它可以做到防泼溅的出色防水性，往FREETIE 健步鞋的鞋面泼水会发现水会被“弹开”，而斯凯奇则是会被水附着在鞋面，至于足力健就是直接渗透的了，在这一点上可见FREETIE 健步鞋的用心之处。
3.舒适度（上脚感觉）
先说包裹性，斯凯奇这款上脚后有点挤，不知道是不是码数出问题（但话说我是按自己码数买的，可能国内外码数标准不同吧）。
足力健这款则是比较正常，但穿着真的重量感十足。
FREETIE 健步鞋是袜套形式，穿上够脚部能感受到贴合感，不紧不松，码数推荐还是比较准的，而且它的鞋面材质有弹性可拉伸，脚部怎么摆动都不会松。
柔软度方面，最直接决定的便是鞋底材质，斯凯奇采用的是Ultra Go材质，融合了EVA轻质/缓震+橡胶耐磨的优点，缓震性能比较出色，穿着走动时真有种“踩屎感”，弹跳是脚部缓冲感出色。
足力健这款则是用到EVA材质软弹中底，特点是轻便、弹性好、柔韧好、不易皱，倒也不是我黑它，穿上时虽说没有板鞋硬，但跟我以往穿过的EVA材质鞋子相差很明显，柔软度拉胯太多，弹跳落地跟平底鞋差不多。
FREETIE 健步鞋中底是用到PU材质，相比EVA，PU不容易被踩得变形而减损缓冲性能，更长的使用寿命也使得它成为一些高档鞋子中底的常用材料，柔软度也是恰倒好处，弹跳时的缓震感是不输斯凯奇那双的，而且因为他的鞋底面积较大，也能减轻不少脚部落地的压力。
从这三方面体验下来，简单说下评价，斯凯奇的轻便性、透气性、柔软度都是出色的，唯一劝退的便是600多的价格，并且外观设计不那么“young”，有这钱我可能会去买AJ了，总体还“行”。
足力健ZLJ3310再次刷新我对某宝的品控，实际体验跟描述相差不是一丁半点，总体感觉就是“雷”人，一百多不值得。
FREETIE 健步鞋则是给我惊喜了，即便小米有品众筹定价仅69，FREETIE 健步鞋也没有“将就”，不仅性能出色，细节处的接缝、外观颜值、上脚感觉都是很到位的，性价比在同价位是没有对手了，国货真的是越来越给力了！
总之，3款休闲鞋各有长处，但优秀的休闲鞋应该具备不错的综合能力，毕竟休闲鞋在日常生活中出镜率很高，需要驾驭多种出行场合。而此次测评，FREETIE 健步鞋的综合能力最佳，不仅透气防水，外观简约百搭，其次是斯凯奇，鞋底真不错，而足力健的表现就比较差些。以上就是我分享给大家的生活小妙招，有不同看法，欢迎一起讨论。
